燃气炉与电锅炉：低成本采暖方式对比！

前几天，一个设计师的客户在甘孜州买了套4居室的房子，常住人口2-3人，采暖面积我算了下有足足的82平米，家里的天然气是4.5元/m³，电价是0.3元/度电，有人又说用地暖更节能，又有人说暖气片不太好，所以就晕了，不知道用电锅炉还是燃气式壁挂炉？

我对此的理解建议是：

1）、4居室的房子，2-3人居住，确实很适合用暖气片方式采暖。虽然地暖系统下，各个房间均可以自有的开关，但是它升温慢，不像暖气片可以分区域的自由开关。

2)、由于要使用暖气片，所以我不建议使用电锅炉。因为暖气片的供水温度通常在70度或以上，再加上甘孜州里的水里矿物质比较多，所以很容易在加热板上形成水垢，带来维修率、维护成本增加或使用寿命缩短。

再以我以往的经验，这种设备在甘孜州里面，一旦维修换配件，几乎要到成都来，在当地是无法找到人员维修的，所以这个问题是比较头疼的。

我们还是要考虑实际使用能耗是多少？

如果使用燃气壁挂炉，就算选配16千瓦制热量型号的，它耗气量1.8立方/小时，全天24小时以10小时满负荷运行的状态计算，每天的耗气量是约20立方天然气，也就是每天气费大约在90元，还是有点贵，肯定不是最佳方案了。

那使用电锅炉的电费会不会好些呢？

这里要使用11千瓦功率的电锅炉，全天24小时以10小时满负荷运行的状态计算，每天的耗电量是约110度电，0.3元/度电计价，所以每天电费是33元，我认为这样的能耗是可以接受的（相对使用天然气）。

3）、前面第二条里说到了电锅炉如果用暖气片的弊端，那还敢用它吗?我的经验是这样去缓解这个矛盾。

方法一：降低暖气片的供水温度，增加暖气片的散热面积。为了保证室内的温度和尽可能的降低能耗，装修时，门窗建议使用保温隔热好的材料。

为了减少水垢的产生，所以我们把供水温度降低到60-65度，把暖气片的散热面积加大，可以从长度、厚度、高度上去调整，这样意味着初装费要贵一些，且占用墙面空间更多，她这里7个暖气片总价要贵约3000-4000元。

方法二：安装一套中央净水器和软水器，通过它们处理之后的水进入采暖系统，另外也可以提高用户日常的生活用水的洁净度舒适度，这套的费用大概在15000-20000元不等。

4）、由于在甘孜州，前面提到了在该地区维修设备的不便，所以我建议：

采暖和生活热水要分开供热，也就是不管使用啥锅炉供暖，要再配一台热水器，因为我太了解双功能锅炉了，稳定性确实没有单一功能的好，这样之后它们各司其职，后期不管哪一方出现问题，都不至于太影响生活。

总结

我针对这套房子的思路，首先是从采暖面积、常住人员角度出发，去考虑适合的系统，然后结合能耗特点去确定系统，再针对矛盾点去给出解决方案，有一个原则是要围绕安全、稳定、方便、节能和舒适这五个方面去考虑，就不会出大的偏差。