台钓，又称悬坠钓，是相对于传统钓而言的，因其具有可灵可钝，调整余地较大的优势，一经传入便很快风靡起来，几乎所有的野钓人，也都在使用台钓的方法。

然而，台钓钓法有着3对基本的矛盾，需要钓友们合理地去平衡和把握。平衡好了垂钓效率自然大幅提升，平衡不好则还不如传统钓。具体介绍一下这三对矛盾。

第一对矛盾：调钓的灵与钝

矛盾点：从钓友方便观漂的角度来说，调钓要灵一些；而从方便鱼就饵的角度来说，调钓则要钝一些。

调钓灵一些，鱼口动作就会多一些，漂像反应也会更加快速、大幅，有利于钓友观漂；而对于鱼就饵来说，灵一些的调钓，鱼吸食饵料需付出更大的力气，并不方便鱼的就饵，鱼的实口则可能有所减少。

调钓钝一些，道理也是一样的。这本来就是台钓的一对基本矛盾，钓友们只有结合实际情况，合理地去平衡好、把握好，才能有一个更为理想的鱼获。具体操作要点有以下几个方面：

1.小鱼钓灵、大鱼钓钝。小个体的鱼类，抢食更快、吃口更猛，钓灵一些不会影响小鱼就饵；而鱼的个体越大，警惕性就越高，就饵就会越谨慎，因此大鱼钓得稍钝一些，只盯真实的吃口漂像就行了。

2.口重钓灵、口轻钓钝。口重的鱼情，鱼的开口很好、吃口较猛，钓灵一些不会影响鱼的就饵；而鱼口越轻，就越是要追求鱼的就饵方便，让鱼儿付出较小的力气就可吸饵入嘴，因此钓得稍钝一些。

3.短竿钓灵、长竿钓钝。由于短竿比较轻便，目标鱼的个体小一些，可以保持频率，因此短竿可以钓灵一些；而长竿相对较重，目标鱼个体更大一些，不会去打频率，因此长竿应钓钝一些。

当然，如果遇有不容易区分灵钝的时候，就可以选择钓得不灵不钝，这样总归是不会出现太大偏差的一种选择。

第二对矛盾：线组的大与小

矛盾点：从信号传递的角度来说，线组要小一些；而从防止切线的的角度来说，线组则要大一些。

小一些的线组，能够更快地传递吃口信号，减少信号丢失率，放大浮漂漂像；而从防止切线的角度来说，小线组的拉力值较小，更容易导致切线跑鱼。大一些的线组，也是同样的道理。

这也是一对需要合理平衡的矛盾，平衡的关键是要提前明确垂钓目标鱼的个体大小。操作要点有以下几个方面：

1.明确目标鱼种及个体大小。平衡好线组大与小的矛盾，首先要提前确定自己本次垂钓的目标是哪个鱼种，个体有多大。也就是要带着明确的目标去垂钓，不能漫无目的、钓啥算啥。

2.根据目标鱼个体，确定使用线组大小。各个号数的线组，都对应着各自的拉力值范围，这都是经过反复测试的结果。钓友要根据目标鱼的个体大小，查验能够匹配的线号，以及合理搭配好主线与子线。

3.切线不要懊恼，口少无需后悔。既然目标鱼非常明确，就要心无旁骛去垂钓。如果选择细线钓小鱼，就不要因遇到大鱼切线而懊恼；如果选择大线钓大鱼，也不要因一天没有鱼口而后悔。

第三对矛盾：鱼口的抓与放

矛盾点：从提高中鱼率，减少锚鱼惊窝的角度来说，应该适度放口；而从追求鱼获量的角度来说，却应该多去抓口。

适度放口，能够过滤掉一些涮口、假口，只抓较有把握的真实吃口，可以有效提高中鱼率，减少锚鱼惊窝的情况；而从追求最大鱼获量的角度来看，放口却会丢失一些鱼口，降低鱼获水平。

相反，多去抓口，虽然可能增加鱼获，但空竿率高，还可能会锚鱼惊鱼。这也是一对矛盾，需要钓友结合实际状况，合理地去平衡好。操作要点有以下几个方面：

1.小鱼多抓口、大鱼要放口。小鱼抢食快、吃口猛，多去抓口也不会惊窝；而鱼的个体越大，警惕性就越高，经常会涮饵、触饵，因此大鱼要放口，否则很有可能会锚鱼惊窝。

2.静水多抓口、走水要放口。静水中漂像更加清晰明显，可以适度多去抓口；而走水时，难以辨别小的吃口，最好要放一放口，只抓动作大的漂像。

3.钓钝多抓口、钓灵要放口。钓得较钝的时候，鱼口往往会比较真实，应该多去抓口；而钓得稍灵的时候，鱼口多而乱，就应该注意放口。这也是对调钓灵钝的一个有益补充。