中日渔具对比：鱼线和鱼钩的差异

本文素材来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。

中国渔具与日本差距有多大？这是很多钓鱼爱好者关心的问题。之前写过鱼竿的区别，这次继续说鱼线和鱼钩。

抛开民族感情，谈谈产品本身

钓鱼线

99%的钓友都会觉得这个没什么争议。日本鱼线挂的是国产鱼线，几乎所有知名品牌的鱼线都会标注：“日本原丝”。事实上，如果把日本最高品质的尼龙鱼线与国内最高品质的尼龙鱼线进行比较的话，拉力的差异只有10%左右（甚至更少），这在大家心目中拉力差异并不大。

钓鱼线的画法

其次，市场上销售的从日本进口的所谓生丝，大部分是中国广东制造的。钓友们熟知的代号NT80，是中国钓线的“高端产品”。连钓具店的老板都不一定能够准确辨别，更何况是普通钓友。日本线的真正优势在于，在相同拉力下，具有更好的抗卷曲性、恢复性和低延展性。这是由于尼龙添加剂和拉丝工艺控制的差异造成的。得益于其在有机化学品方面的先天优势，日本尼龙线在未来5至10年仍将保持高品质。

尼龙钓鱼线原料

如上所述，中国和日本在尼龙线方面存在差距，但不是特别大，但在PE线方面差距就非常明显。从原材料来看，日本东洋纺得到了荷兰帝斯曼（Dalima的发明公司）的技术支持。其超高分子量聚乙烯（PE线原料）无论是稳定性还是细度都具有非常好的品质。拉伸强度远优于国内中石化等品牌。然而，原材料可以通过贸易购买，并不是专有产品。真正的实力差距在于织造技术和涂层。例如，即使采用日本材料并在国内最好的工厂编织，成品仍然无法完全达到日本进口的抗拉强度和光滑度。这与编织技术和涂层有关。主要原因是中国饵料起步晚、市场小、研究缺乏。

钓鱼钩

五年前，中国鱼钩和日本鱼钩的差距是巨大的。由于材质和生产工艺的双重压迫，国产鱼钩几乎没有反击的余地。但近年来，日本奥纳公司在天津建厂（现已撤），使用日本淘汰的设备生产鱼钩。随后，国内鱼钩厂依靠一些特殊的“学习方法”，在生产技术上取得了快速进步。工艺流程与日本几乎相同，设备也接近日本。不过由于是模仿上一代设备，所以部分性能还是稍逊一筹。日本制造（研磨和电镀）。

其次，国内鱼钩厂大多使用国产钢丝，其性能低于日本80c高碳钢，尤其是碳含量的稳定性远不如日本神户钢厂的原材料。因此，一些厂家会从比利时（也叫德国）进口钢丝（82D）来生产高端鱼钩。这种材料的性能各方面基本与日本80c高碳钢相当，但仍不如100c钢（Gamma Katz称为G-Hard，日本其他工厂称为100c）。

100c钢丝

国产鱼钩也不是完全没有优势，因为大多数日本鱼钩公司，如明岛、岸田、奥纳等，都坚持传统的鱼钩生产理念，做出非常“软”的鱼钩。这种鱼钩在日本用还好，到了中国就很容易翻倒，而且不耐用。它无法满足家养鱼类的需求。钓友使用后会感觉不如驯鱼钩。 。但随着市场的洗礼和教育，一些日本工厂也慢慢接受了中国渔具的意见并进行了改进，推出了硬度更高的鱼钩。

不同形式的鱼钩

国产鱼钩的真正问题在于进入行业的门槛极低（其中不少来自钢钉厂），导致内部竞争激烈。因此，很多企业常常创造一些新的销售论点来“卖高价”，例如：“钛合金鱼钩”、“110C鱼钩”、“超合金鱼钩”、“粉末合金鱼钩”等。这些情况严重影响了我国鱼竿精品之路的发展，造成劣币驱逐良币。

严重胡说八道

中日鱼线、鱼钩差距的根本原因是材料的差异，因为日本的钢铁冶炼和有机材料科学一直是强项。这在渔具行业不是问题。对于普通钓友来说，这个差距的感知并不算太大，因为市场上很多现成的主线和现成的子线都使用国产钩和国产线。钓友的反馈也很好。只有在某些钓鱼比较困难的地方，优质的日本渔具才会有价值。

免责声明：以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。

文章内容如涉及作品内容、版权图片，侵权，谣言或其它问题请联系删除。最后，大家对于这个事件有什么不同的想法，欢迎评论区留言讨论！